久米川じゃにすの咆哮

新しいブログ

http://kumegawajanis.blogspot.com/

ここに引っ越ししちゃったもんね〜
またここに書くかもしれないけど・・・
気まぐれですから。

引っ越しました

http://kumegawajanis.blogspot.com/

エキサイト・ブログ、がっかり。

このブログに、なんだかアフィリエイト広告が入るようになってしまった。
いきなりで、すごく不愉快。
そう思ってエキサイトのお知らせをみたら、7月から2件ずつ無料ユーザーのブログにテキスト広告を入れることにしてしまったらしい。何の確認もなく、了解のないままに。ブログを始めるときの同意事項に免責事項でエキサイトにとって都合のよい項目があったのだろうけど。
いっとくけど、この広告で収入を得るのはエキサイト。それにこのシステムで営業してるのはヤフーじゃないか〜。
ヤフー嫌いなんだから、止めてよ〜。(使うことはあるしＩＤも持ってるけど、「仕方なく」だもん。今回のことについては納得しとらんぞ）
このお知らせに対するユーザーの不満のトラックバックのコメントが続々、全部読み切れないほど。
ざっと読んだ限り、私も同感するものばかり。皆、広告が入るのが厭で、シンプルなエキサイトのブログを選んでいた人ばかりだった。
これを機に、ブログを閉じたり、移転するというコメントがほとんどだ。
私も移転を考えている。
最近悪口も出回り始めたグーグルにしたって、トップページがポータルサイトみたいに広告を載せたら、一気にユーザーは離れてしまうだろう。
特に、支持していない企業の広告などに知らないうちに荷担することになったら、すごく厭だ〜！
考え直して元に戻してくれないかなあ〜〜！！

後ろ向きへの進化

話題の３Ｄ映画というのを、映画館で一度見てみよう、と思って、ジョニー・デップの出ている「Alice in Wonderland」を見に行った。
「アバター」は世のなか大絶賛だったが、ちっとも見る気がおきなかった。キャラクターが魅力的でないし、先住民とのなんとかかんとかと聞いたところで、今のディズニーがそんなテーマを扱うあたり、デニーズのラーメンみたいな薄っぺらさが想像つく。私の周囲の映画好きも、「アバター」を見たという人はいなかった。というか、「見ない」と言っていた。
それで、デップ頼みのアリスで、初３Ｄ体験をしたのである。
3Ｄの効果を得るために、皆、ブルースブラザーズみたいなサングラスをして鑑賞する。
もう、サングラスの色のフィルターで違和感が生じる。せっかくの美しい映像が暗くなってしまう。
３Ｄは、手前に何かが迫ってくる、飛んでくるという緊迫感を生むにはいい。でもそのために画像はＣＧ化されていなければならない。つまり、実写映像では３Ｄにしてもあまり意味がない。字幕を手前に浮き上がらせてたけど、意味ある？
なんだか、この映画は３Ｄ効果をどこで取り入れ、どれだけ見せるかというティム・バートンの実験作のようで、そちらばかりに神経が行っているような感じがした。特殊メイクや赤の女王の演技などが従来の映画の魅力の面目を保ってはいたが。
映画はすぐにＤＶＤ化されてしまう昨今の状況から、映画館に足を運ばせるための体験型の興業が意識されて３Ｄという手段が画されたとも聞く。そもそも映画館とは娯楽の館である。
最初にアメリカで公開された映画は１０分程度、機関車が走る様を大スクリーンで映写しただけらしいが、それを見るために人々は映画館に大行列をし、絶賛したそうだ。
「アバター」が絶賛されたのだとしたら、その意味はこの機関車の映像と同じだ。
その意味では、映画館は現代にあった娯楽の館としての存在意義を見直しする時期にきている。
見たい映画は自宅でＤＶＤかなにかをじっくり見た方がいい、という人が増えているのだから。
それで３Ｄに話を戻すと、手前にものが飛んできたり、画面にひきずり込まれそうな、言い換えれば「こっちにくるか」「あっちに行くか」の感覚だけを味わうビックリハウス効果を特徴にした作品制作や施設のために費やすコストが、顧客の満足感に見合っているかというと、素人の私から見ると甚だ疑問である。
そう考えていて、進化というのは必ずしも前向きだけとは限らないのだ思った。
かつて、映画が「総天然色」すなわち、カラーになったとき、フィルムの解像度が黒白フィルムほど高くなかったので、カラーにしたために画面の粒子が荒れてしまうということがあった。ほどなく、カラーフィルムの精度もあがって、きめの細かい美しい映像が提供されるようになるのだが、３Ｄに関しては、映画がすべて３Ｄになってもあまり意味がないような気がする。
それなら人間が演じている芝居を見に行ったほうがいいかもしれない。演劇の世界では、背景に映像を使うことをよくやっているから、そっちの方がよっぽど気の利いた３Ｄじゃないか。
一回性、体験型という意味でも、その場所に足を運ぶ価値は高い。ＤＶＤ化される芝居もあまりないし。
そのためには、まず大衆を引きつける面白い芝居や、演技でうならせる役者が輩出する必要がある・・・。
徹底的に後ろ向きに進化して、映画館が廃れて芝居小屋が林立していったら、これは面白いと思う。
でも今の若い連中にそれだけのパワーや貪欲さがあるかなあ。
ネット経由の過剰な娯楽のエサに満足しちゃってる感じがあるからね。
でも、ファミレスじゃなくて、うまいラーメンを食べさせる店に行こうとする情熱がある限り、人類に望みはまだあると思う。

自分がいる場所 3

それで､孤独の一人飲みしたせいで、勢いがつくなあ。
私のみた「プリズナー６」は近作のアメリカ版で、オリジナルバージョンが英国版であるらしい。
オリジナルバージョンにカルト的なファンがいるらしいが、それは見ていないので機会があったら見てみよう。
アメリカは、リメイクをよくやるが、ただのアメリカンテイストにするか、前作をさらに洗練した形で現代にあわせた形で見せるかのどちらかに振れる。
私がみた「プリズナー６」は、オリジナルを見ていないが、ほぼ後者であることは間違いないだろう。
絵も、ストーリーも、音楽も、役者も、みな良かった。
ストーリーは練り上げられていて、相当集中してみないと、現代社会（特にネット文化）やピューリタン的な倫理観に対して、示唆的に批判を展開している意図が読み取れない。
「いいこと」だと思っていたのが、実はあまりそうではなかったかもしれない、という検証が、シュールレアリスティックな風景や音楽を背景に進められていく。
アメリカのグローバリズムの他者に対する「お節介」」は、突き詰めればこれなんだよ、というイメージが、このドラマでは見て取ることができる。
昨今のアメリカのグローバリズムの弊害は看過できない勢いで日本の社会を浸食しているが、このドラマを見る限り、張本人のアメリカからこういうものが出てくるなんて、自分でわかってるんじゃん、と思い、彼の国のポテンシャリティの深さと大きさを思うのだ。
日本はどうだ。（さらに韓国とか中国も）
これだけの自文化へのアイロニーを含めた美しくシニカルな大作ドラマを、自ら創り出すことができるだろうか？
自らを反対側の鏡でも映しだし、それを商品化するまでのプロダクション能力がなければ、いつまでも欧米文化を追いかけ、「よいこと」が欧米にあるというコンプレックスを負うばかりの状態から抜け出せないのではないでせうか？？？
やれるだけの技術は十分あるはずなのに。
技術だけかよ。